3 сент. 2011 г.

Гипотеза американских ученых о тайне слонов Ганнибала

Оригинальную гипотезу выдвинули американские ученые. Откуда взялись слоны, участвовавшие в походе войска Ганнибала на Рим в 218 году до нашей эры? Твердого ответа на этот вопрос до сих пор нет. Как пишет научный обозреватель газеты «Нью-Йорк таймс» Джон Уилфорд, ученым приходится теряться в догадках: какие из двух пород слонов — индийские или африканские — «служили» у Ганнибала?
Если бы у полководца был выбор, он явно предпочёл бы индийских слонов из-за покладистости их характера и учитывая свою осведомленность о применении боевых слонов индийцами в сражениях с Александром Македонским. Однако на карфагенских монетах ганнибаловых времен изображен африканский слон.

Пока что большинство ученых принимают сторону англичанина Гевина де Биира, занимавшего в 50-х годах пост директора Британского музея естественной истории: слоны Ганнибала были африканской породы — либо обитатели района Атласских гор, либо уроженцы саванн к югу от пустыни Сахары. Однако оба варианта вызывают определенные сомнения. Атласские слоны, например, были малорослы, а доставка больших слонов через пустыню была сопряжена с невероятными трудностями. Да и нет никаких других исторических сведений о приручении, африканских слонов с целью боевого применения.

Вот почему вызывает интерес предположение, высказанные в журнале «Нью сайентист»: индийские слоны могли попасть в Карфаген из дружественного ему Египта, где в то время правили Птолемеи, захватившие боевых слонов во время военной кампании на территории Сирии. Гипотезу подкрепляет и такой факт. Из 37—38 слонов после похода Ганнибала на Рим уцелел только один, лично принадлежавший полководцу. Звали этого слона Сурус, что означало «сириец».

10 октября 1984 года



0 коммент.:

Отправить комментарий

Понравился блог или статья? Поделить с друзьями в социальных сетях!
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More